写于 2018-11-07 02:14:06| manbetx手机网页版| 奇闻

专家透露,民意调查机构未能预测大卫卡梅伦的选举胜利,因为保守党选民不太可能接听电话

在去年5月的紧缩投票中,调查一再将保守党和工党放在首位

但保守党赢得了近7%的胜利 - 引发调查,为什么民意调查弄错了

报告显示,一个原因是调查是在短时间内进行的 - 当民意调查者打电话时很难找到保守派的支持者

阅读更多:托利党操纵系统以锁定劳动力的7种方式相比之下,工党支持者更容易掌握

英国社会态度文件今天揭示了“找到保守党选民需要更多的时间和精力”

由NatCen社会研究部门起草,它说:“民意调查只进行了两三天,这意味着他们更有可能通过互联网或通过电话采访最容易联系的人

“来自BSA的证据表明,那些最容易联系的人不太可能成为保守派选民

”其为期四个月的调查“一再努力......与那些被选中接受采访的人接触”

阅读更多:法律废除上帝拯救女王作为英格兰的国歌通过了它的第一个障碍它继续说:“在那些最容易联系的人中 - 也就是他们在面试官第一次接受采访时 - 工党享有明显的领先优势超过六分,这些结果不是由这些受访者的社会概况所解释的

“相比之下,保守党在那些仅在接到三到六次电话之后接受采访的人中领先11分

”民意调查员也过分重视那些更有可能说他们支持工党的年轻人的投票计划

报告发现,这一天不太可能结束

“确定谁将弃权是至关重要的,”报告警告说

“对政治感兴趣的人更有可能回应民意调查,因此更有可能投票

“这意味着民意调查有可能低估不同群体选民投票和投票的重要差异

”报告作者,NatCen高级研究员John Curtice教授说:“这是一个关键问题, 2015年大选的民意调查显示,调查不仅需要提出正确的问题,还要提出合适的人选

“2015年,民意调查显然在这方面表现不佳

”BSA在复制选举结果方面的相对成功突显了随机抽样 - 虽然可能耗费时间和成本高昂 - 更有可能产生一些具有代表性的人整个英国