写于 2018-11-01 07:04:01| manbetx手机网页版| 奇闻

鲍里斯·约翰逊今天早上在安德鲁·马尔秀的热门席位上度过了相当艰难的时期

这位经验丰富的英国广播公司采访者对这位华丽的伦敦市长进行了打击 - 宣布“这不是鲍里斯·约翰逊秀,而是安德鲁·马尔秀”

鲍里斯正在尽力在周日早上的主持人周围举行戒指 - 但马尔先生宣称他对自己的计划有“主权”

在采访之后,一些人在Twitter上抱怨鲍里斯被视为“外出”活动家的方式明显存在“偏见”,相比之下两周前大卫卡梅隆在同一项目中“轻松骑行”

所以我们看了两次采访,试着看看是不是真的

如果你想亲眼看看,你可以在iPlayer上观看David Cameron的采访,以及今天的Boris Johnson采访

这两次采访很难比较

由于一些很好的理由,他们真是不同的野兽

但仅仅是为了争论,我们计算了马尔先生打断他的受访者的次数

采访的长度大致相同,并且允许保守党在开始时对他们的观点做出长期不间断的陈述

我们计算了一次中断,Marr在他的思路中阻止了他的受访者,迫使他改变主题

我们没有包括失败的中断,其中受访者用他想说的话来表达 - 鲍里斯和卡梅隆都做过多次

而且我们没有把受访者中断马尔的次数计算在内,鲍里斯比卡梅隆做得更多

但这是每次采访的数字

每隔38秒每60秒鲍里斯采访约3分钟,但与大卫卡梅隆的21次相比,他被打断了大约39次

不,当然不是

与大多数与欧盟有关的事情一样,它并不那么简单

如果有的话,这是一个确凿的证据,证明大卫卡梅隆比鲍里斯约翰逊更容易解释自己

在大多数政治访谈中 - 尤其是BBC上的访谈 - 访调员的作用是哄骗受访者用公众可以理解的语言说清楚他们的想法

两次采访之间的巨大差异不在于Marr的语调,而在于他面前的主席的回答

大卫卡梅隆的答案很清楚,即使他没有回答他被问到的问题

鲍里斯约翰逊没有

即使他正在回答自己的问题,他也会使用更长的句子,偏离主题并且通常是“华夫饼”

简而言之,鲍里斯可能会有更艰难的时间,但这主要是他自己的错